说M2上涨，就是超发货币！这莫非是在剥夺各国央行的货币发行权？

很多网友与自媒体作者都将M2错误地理解成是货币发行，这种谬论是时候要要休止了。请记住，广义货币M2是货币供应，而且向市场供应货币的核心主体并非是“具有货币发行权力的央行”。

这种观点，南生在之前的科普文章中已多次提及了。但仍有一些固执的网友在反驳，而且是毫无逻辑的在反驳，接下来南生给大家看看两种典型的言论。

有网友表示，虽然M2是民众的存款和现金，但银行让它又出去演了另一个角色啊。这些货币在银行里占着一个位置，在外边又占一个位置，两个位置都要吸收财富，这还不叫超发货币吗？

还有网友说南生在抠字眼，并不是直接印钞票才叫印钱吧。他表示，商业银行把我们的存款，借给其他人，这无形中抬高了货币总量，让市场上的钱越来越多，这难道不是银行在超发货币吗？

这种荒谬言论，必然能引出荒谬的结论

做学问，本身就是要强调严谨态度的，咋能不抠字眼呢？不是这个东西，您非要说它是，这样的胡乱引申只能得出荒谬的结论。按照他们的观点：外资银行，也在我国发行人民币吗？

请注意，我国境内的银行不全是中资哦！经我国银行监督部门批准设立的外国银行分行，可以吸收中国境内公民每笔不少于100万元人民币的定期存款，还能开展贷款、票据、外汇买卖等业务

我国的银行也在境外开设分行，虽然目前持有国外的业务数量相对有限，但不是没有业务哦。未来，在境外的中资银行分行的业务数量和范围，相信会越来越高。

按照那种荒谬的观点，是不是可以鼓吹“我国的银行太厉害了，已经可以发行美元、欧元、英镑、日元”了；是不是可以惊呼我国某家银行，居然拥有美元、欧元、英镑等货币发行权了。

这分明是要引发国际金融纠纷嘛，这分明是在剥夺各国央行的货币发行权嘛。您把这种权力分配给商业银行，估计他们还不敢接呢。这是在开国际玩笑啊，这是由一个错误的观点，再引申出另外一个荒谬观点的典型写照。

M2既然不等于货币发行，那它到底是由什么构成的呢？什么情况下，我国的M2才有可能低于美国呢？我国究竟发行了多少货币呢？这些问题，南生将给大家一一解读，慢慢聊，莫急！

先梳理一下我国M2结构

截止到2023年3月份，我国M2广义货币余额为281.46万亿元人民币，同比上涨12.7%。其中，在市场上流通的现金数量为10.56万亿，同比上涨11%。

现金再加上活期存款形成了M1，总量67.81万亿元，同比增长5.1%。再加上其他各种类型的存款，就形成了M2这个广义的货币供应量。看清楚，除了现金之外，只统计存款哦！

存款，从哪里来的呢？这当然是居民、企业、机构等全社会各部门挣来的，但挣钱，特别是挣大钱，得需要资本啊。

于是银行将一部分居民、企业、机构的存款，再放贷给另一部分居民、企业、机构。取现，概率较低，这些贷款兜了一圈，还是放在银行。银行又可以将这些存款，再借贷出去，周而复始。

就不断地抬升我国的M2。显然，我们在看到M2不断创新高的同时，也需要观察“推动存款创新高背后的贷款”。截止到今年3月份，我国人民币贷款余额225.45万亿元，同比增长11.8%。

同期，人民币存款余额为273.91万亿元，同比增长12.7%。接下来是小学生的数学题，用存款减去贷款后，货币数量一下子就缩减至“不足50万亿元的低位”了。

剩余的这些人民币，都是银行发行的吗？

当然，是否定的！因为，央行既在发行货币，又在回收货币。发行发行的货币，形成了各种存款，并且通过商业银行的反复放贷，形成了规模更高的存款。

银行回收货币后，我们这些储户的存款没有减少，央行不是将我们银行账号里面的钱直接提走了。发行一部分，又回收一部分，这就造成：央行发布货币的余额实际上是相对有限的。

截止到今年2月份，我国央行发布的货币数量下降至11.386万亿元左右，比1月份还减少了。央行认为市场上的货币供应过于充足，要回收一部分货币，正在进行宏观调控了。

看清楚了吧，在总额超过280万亿元的M2中，央行发行的货币余额只有十多万亿，占比很小啊！

但这一部分的货币用处却很大，是抬高其他货币数量的基础。没有这些钱，哪能形成“存、贷模型的反复演练”呢？

所以我们将央行发行的货币，称为“基础货币”；商业银行将这些基础货币放贷出去后，形成的货币称之为“派生货币”。两者共同组成了M2，并且派生货币才是M2结构中的核心部分。

看M2，我国高于美国。但看货币总量，仍是美国高